7Fraser 南大門-2.jpg  

長榮航空的客滿班機緩緩滑入仁川機場,飛機上,95%都是年輕人;乘客們迫不急待的解開安全帶扣環,空中小姐們,不斷著吆喝著:「還不要站起來...」,按捺著急於下機的旅客們,這種景象,好久不見!

到韓國旅行,一直不是首選,甚至壓根都不會考慮要去,不知是不是一種民族情結?

最近,台灣許多新聞事件(只想用新聞事件來定義),連結著一個討論的議題:「台灣早已遠遠落後韓國!」但也看到了某些學者說:「南韓沒有那麼好,台灣沒有那麼差!」。

在台灣,哈韓族以倍數的迅速增加(是因為韓劇的影響嗎?),不屑者卻嗤之以鼻。

於是,捲起行囊,走一趟韓國首爾;或許,眼見為憑罷?!

由於想觀賞韓國有名的「亂打秀」,貪小便宜的購買「亂打秀」+「AREX」的套票;韓國首爾的機場快線AREX,2007年通車,由機場直達首爾站,讓機場乘客便利的通往首爾市區。由機場領完行李後,須要走一段不算短的路程才可以到達AREX的搭車月台,中間Look2up問了information center才順利找到;以「亂打秀」提供的領票號碼換了AREX的對號票,走進月台,一個嶄新的月台。

1仁川首爾列車.jpg
↑機場AREX的月台頗為新穎而整潔

搭了AREX快捷列車,43分鐘後到達首爾站;首爾站地鐵、火車與AREX三鐵共構;一進首爾站的中央大廳,可以感受首爾站交通樞紐的地位,另一個感受:整棟建築,樂天百貨、樂天超市,有一半以上是「樂天」獨佔。飢腸轆轆的尋找午餐,往二樓三樓走,在三樓找了一家韓國料理餐廳,餐廳寬廣清潔,座位也舒適,只是,服務人員面無表情,有些像香港餐廳的服務人員;不過,既到首爾,就該吃韓國料理。

2首爾站餐廳-1.jpg 3首爾站餐廳-2.jpg
↑首爾車站3樓的韓式料理餐廳

餐廳的服務人員面無表情的遞上menu,面無表情的奉上四盤韓國小菜一般韓國餐廳都會先上幾盤免費小菜)。點了碗著名的拌飯與牛肉湯飯,服務人員目無表情的送上來後,香味撲鼻;努力的將拌飯攪勻,雖然有各種不同的蔬菜與牛肉交雜其中,味道卻頗為調和,加上微辣的辣椒醬口感更佳,比起台式的韓國拌飯好吃太多了。牛肉湯飯中,牛肉片與洋蔥混和成湯,大量的牛肉在洋蔥的陪襯下,甜味十足,卻不膩口,吃起來感覺很微妙。如果這是道地的韓國料理,那台灣韓式餐廳所賣的,真的沒有精準的掌握韓國料理的精華。

4首爾站餐廳拌飯.jpg 5首爾站餐廳牛肉湯飯.jpg
↑在首爾的第一頓午餐,拌飯與牛肉湯飯

住宿的飯店Fraser Place Namdaemun Seoul (弗雷澤宮飯店)位於首爾世宗路(Sejong-daero)南大門旁,從首爾站搭地鐵只要搭一站到市廳站(City Hall),由7號出口往南大門方向直走,5分鐘的步行路程。會選擇Fraser Place Namdaemun Seoul 主要是因為上次入住大阪的Fraser Residence Nankai Osaka,寬廣的房間、便利的設施及附有不錯的早餐,因此想複製一下該連鎖集團的住宿經驗。同時,飯店距離景福宮、南大門、光化門、明洞等幾個景點都在步行範圍,尚稱方便。

6Fraser 南大門-1.jpg
↑黃色DHL標誌大樓後面更高大建築即為 Fraser Place飯店

7Fraser 南大門-2.jpg
↑由首爾南大門可望見Fraser Place 飯店,上方 "Fraser Place" 招牌雖大,但顏色不明顯

由首爾站搭地鐵到市廳站,一站的距離真的很快;但是,出了列車後才是真正問題的開始,首爾的地鐵站往上出口,是很難找到電梯的,當找到7號出口的樓梯,扛著行李箱,必須一步一腳印的走上長長的台階出去。後來,Look2up發現,這種情形不是市廳站獨有,幾乎首爾17條地鐵線,除了機場快線、盆塘線等較新的地鐵線外,很少有出口可以搭到電梯;在仔細研究首爾地鐵地圖後,終於發現市廳站的2號出口有上下的電梯可供搬運行李,還好2號出口在德壽宮前,離7號出口不遠,過個馬路即可。首爾地鐵站少設電梯是為了節省能源嗎?或許吧;但是,對於行動不便的殘障人士呢?

24首爾地鐵-1.jpg
↑首爾搭地鐵的潮男;地鐵站南下北上的月台之間並不寬敞,出口處少有電梯

由市廳站拖著行李,找位於住宿的飯店Fraser Place Namdaemun Seoul並不困難,沿路欣賞在台北街上早已不見的街頭販賣亭;記得30年前在台灣的公車乘車處尚可見到賣報紙、飲料、零食,同時賣公車票的票亭,如今在首爾街頭,不但可見,而且是處處可見,頗為訝異,這些街頭販賣亭的設立,讓人行道的行走空間變得狹小,但或許這是首爾街景特色吧!

在DHL醒目黃色招牌下,找到Fraser Place Namdaemun Seoul;簡單明瞭的Lobby、色調單存的櫃台、玄關及電梯口間不花俏的擺飾,大概是Fraser連鎖飯店的特色;服務人員簡單的核對資料後,即完成check in的手續。

18Fraser 南大門櫃檯.jpg
↑Fraser Place Namdaemun Seoul 簡潔的櫃檯

19Fraser 南大門擺飾-1.jpg 20Fraser 南大門擺飾-2.jpg
↑Fraser旅館,傳統上不花俏的擺飾

在Fraser Place Namdaemun Seoul check in 後,進入將入住5天的房間;承襲著Fraser連鎖飯店的血統,房間確實寬廣,入門後的吧檯,小型的廚房內,微波爐、餐具、爐具一應俱全;客廳面積不小,舒適的沙發、標準的方形餐桌;乾濕分離的浴室;真的是舒適的住宿環境。

10Fraser 南大門房間-3.jpg
↑Fraser Place Namdaemun Seoul 含客廳的房型,舒適寬敞

12Fraser 南大門房間-5.jpg
↑臥房的採光極佳

9Fraser 南大門房間-2.jpg 11Fraser 南大門房間-4.jpg
↑吧檯與小型廚房可供住客自行簡單烹調

入住的房間在6樓,Look2up一向不是很在乎窗外的景色或樓層的高低,但雖然樓層不高,由房間內望向街道有不錯的景觀,也是令人賞心悅目的。

14Fraser 南大門房間望外-1.jpg 15Fraser 南大門房間望外-2.jpg
↑由房間望向世宗路的街景

簡單的檢閱房間設施後,大致滿意;但是,不見通常Fraser飯店會提供的洗衣烘乾機,還好此次僅住5天,並不擔心洗衣問題;倒是飯店不提供牙刷牙膏等盥洗用具,需要向飯店另購,讓Look2up有點驚訝;或許,韓國的飯店都是如此吧?由地鐵不設電梯的經驗來看...

Fraser Place Namdaemun Seoul 最令Look2up驚訝的是它提供的早餐,菜色乏善可陳,站在狹窄的取餐通道,望著幾道西式及韓式餐點,居然不知如何是好,同時,補菜太慢,還有些菜還吃不到;實在令人沮喪。

還好,在飯店旁找到coffee shop-Mango Six,他的早餐不但價位可以接受,芝麻麵包,夾著大量的蔬菜和火腿,份量十足而且美味可口,咖啡品質也不錯,絕不是稀疏無味;外帶的早餐包裝得極為妥適,後來成為每天必吃的早餐。

22Mango six 早餐-1.jpg 23Mango six 早餐-2.jpg
↑Mango Six 的外帶早餐,包裝完美,精緻可口

 2015年2月再次入住補充:

2015年2月再次到首爾,還是選擇入住Fraser Place Namdaemun Seoul ,不過這次選擇次一等的房型:Deluxe Apartments,面積24平方公尺,比上次住的是Premier Apartments 42平方公尺小很多(但感覺沒有差那麼多),沒有廚房和小餐廳設施,但房間還是與客廳分開,每日住房價格低約600-1000元台幣(4300元/日)。它還有另一種房型Superior Apartments,就沒有客廳,22 平方公尺,價格約為3500元/日。朋友可依需求選擇房型。

由於上次沒有把Fraser Place Namdaemun Seoul房間介紹很多,有點愧疚,所以這次以照片再補充說明Deluxe Apartments房型,供朋友參考比較。

25Fraser 南大門房間-10
房間入口大面穿衣鏡雨衣櫃

23Fraser 南大門房間-8 27Fraser 南大門房間-12
客廳42吋大電視、桌上音響、Ipod插座以及對面的雙人沙發(可展延成床)

22Fraser 南大門房間-7
臥房的格局Deluxe Apartments與Premier Apartments相同,大床與書桌,只是面積小了些

29Fraser 南大門房間-14
面對窗外的書桌,較
Premier Apartments內的書桌小,而且沒有電視

26Fraser 南大門房間-11 28Fraser 南大門房間-13
盥洗室設備齊全,天頂式淋浴設備洗澡頗舒適

32Fraser 南大門房間備品 33Fraser 南大門房間備品告示
浴室備品為天然材質製作(ECO Nature),品質很不錯;但是牙刷牙膏及刮鬍刀要另外加錢購買

30Fraser 南大門房間望外-3 31Fraser 南大門房間望外-4
雖然不是高樓層,景色也不差(世宗大道)

整體來說,第二次入住Fraser Place Namdaemun Seoul的印象還是不錯,除了早餐還是只有一客,而且品質不怎麼樣之外。如果選擇的房型是Premier Apartments,房內有廚房和餐桌,但一般來說,到首爾大部分在在外吃韓國菜,用到的機會不大。另外,Deluxe Apartments的房型還是客廳臥房分開,大電視在客廳,如果想在床上看電視,必需把電視轉到臥室方向,角度有點大,不是很順(Premier Apartments臥室客廳各有一部電視可看)。其實,2個人住一間房22平方公尺的Superior Apartments,個人覺得應該就夠了;但是,3人以上其實可以選擇24或42平方公尺有客廳的房型,反而較經濟。

後記:

首爾的地鐵搭車環境對於殘障人是真的很不友善的,不但電梯難找,在地鐵之間移動時,上下的小樓梯多,同時,不知為何,常有刻意製造出的不平路面,如果是坐輪椅的,在其中移動其實很危險。不太了解,這麼進步的國家,怎會如此對待弱勢者?

文章標籤
創作者介紹

忘路之遠近

look2up 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論